线程安全，为什么说ArrayList，LinkedList是线程不安全的，以及CopyOnWrite
概要介绍首先说一下什么是线程不安全：线程安全就是多线程访问时，采用了加锁机制，当一个线程访问该类的某个数据时，进行保护，其他线程不能进行访问直到该线程读取完，其他线程才可使用。不会出现数据不一致或者数据污染。线程不安全就是不提供数据访问保护，有可能出现多个线程先后更改数据造成所得到的数据是脏数据。 如图，List接口下面有两个实现，一个是ArrayList，另外一个是vector。 从源码的角度来看，因为Vector的方法前加了，synchronized 关键字，也就是同步的意思，sun公司希望Vector是线程安全的，而希望arraylist是高效的，缺点就是另外的优点。 说下原理（百度的，很好理解）： 一个 ArrayList ，在添加一个元素的时候，它可能会有两步来完成：
1. 在 Items 的位置存放此元素；
2. 增大 Size 的值。
在单线程运行的情况下，如果 Size = 0，添加一个元素后，此元素在位置 0，而且 Size=1；
而如果是在多线程情况下，比如有两个线程，线程 A 先将元素存放在位置 0。但是此时 CPU 调度线程A暂停，线程 B 得到运行的机会。线程B也向此 ArrayList 添加元素，因为此时 Size 仍然等于 0 （注意哦，我们假设的是添加一个元素是要两个步骤哦，而线程A仅仅完成了步骤1），所以线程B也将元素存放在位置0。然后线程A和线程B都继续运行，都增加 Size 的值。
那好，现在我们来看看 ArrayList 的情况，元素实际上只有一个，存放在位置 0，而 Size 却等于 2。这就是“线程不安全”了。
示例程序：
1.ArrayList:线程不安全
import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;import java.util.LinkedList;import java.util.List;import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;public class ArrayListInThread implements Runnable { // 非线程安全 List list1 = null; public ArrayListInThread() { list1 = new ArrayList(); } public void run() { try { Thread.sleep((int) (Math.random() * 2)); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } list1.add(Thread.currentThread().getName()); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ThreadGroup group = new ThreadGroup("mygroup"); ArrayListInThread t = new ArrayListInThread(); for (int index = 0; index < 10000; index++) { Thread thread = new Thread(group, t, String.valueOf(index)); thread.start(); } while (group.activeCount() > 0) { Thread.sleep(10); } System.out.println(); // 线程安全，就是1万。否则，可能不是10000。 System.out.println(t.list1.size()); }} 结果：不是10000，线程不安全的
2.LinkedList:线程不安全
package threadSafe;import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;import java.util.LinkedList;import java.util.List;import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;public class ArrayListInThread implements Runnable { // 非线程安全 List list1 = null; public ArrayListInThread() { list1 = new LinkedList(); } public void run() { try { Thread.sleep((int) (Math.random() * 2)); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } list1.add(Thread.currentThread().getName()); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ThreadGroup group = new ThreadGroup("mygroup"); ArrayListInThread t = new ArrayListInThread(); for (int index = 0; index < 10000; index++) { Thread thread = new Thread(group, t, String.valueOf(index)); thread.start(); } while (group.activeCount() > 0) { Thread.sleep(10); } System.out.println(); // 线程安全，就是1万。否则，可能不是10000。 System.out.println(t.list1.size()); }} 结果：
线程安全解决办法 ：
方法1： Collections.synchronizedList(new LinkedList())
方法2: LinkedList和ArrayList换成线程安全的集合，如CopyOnWriteArrayList，ConcurrentLinkedQueue......
方法3：Vector(内部主要使用synchronized关键字实现同步)
3.这里我们用第一种和第二种方法实现线程安全
package threadSafe;import java.util.*;import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;public class ArrayListInThread implements Runnable { // 非线程安全 List list1 = null; public ArrayListInThread() { //list1 =Collections.synchronizedList(new LinkedList()); // 线程安全，synchronized (mutex) //list1 = Collections.synchronizedList(new ArrayList()); // 线程安全，内部使用ReentrantLock实现 list1 = new CopyOnWriteArrayList(); } public void run() { try { Thread.sleep((int) (Math.random() * 2)); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } list1.add(Thread.currentThread().getName()); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ThreadGroup group = new ThreadGroup("mygroup"); ArrayListInThread t = new ArrayListInThread(); for (int index = 0; index < 10000; index++) { Thread thread = new Thread(group, t, String.valueOf(index)); thread.start(); } while (group.activeCount() > 0) { Thread.sleep(10); } System.out.println(); // 线程安全，就是1万。否则，可能不是10000。 System.out.println(t.list1.size()); }} 结果：
我们看CopyOnWriteArrayList的源码：使用的是Lock实现同步
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]