古代通缉令上画像压根不像，为何通缉令还能抓到人犯？

徽网论坛

不知大家注意没有，在许多影视剧中，官府张贴逃跑罪犯通缉令时，通缉令上罪犯的肖像，除对犯罪嫌疑人的描述是正确的，他们的画像基本上也就是应付应付，甚至还有蒙面的画像。

那么，问题来了，实际的犯罪嫌疑人和画像上的并不像，为什么古人还能顺畅将罪犯捕获呢？小编认为主要有以下几个原因

一、实行连坐制度。古代大都是实行连坐制，在连坐制严格的情况下，犯罪嫌疑人的家属不单会受到牵连，就连街坊邻里也会受到牵连，街坊邻里可不如家人会包庇，所以他们也会尽其所能去找出犯罪嫌疑人。

二、明确个人主要特征。虽然古代人并没有现在人的先进技术，不可能像现在一样，可以将罪犯的姿态逼真的刻画出来，但是会把嫌疑人主要特征做明确描述，如果遇到嫌疑人的话，那么明显的个人特征就会派上用场，那么嫌疑人就有可能被锁定。

三、外出需证明。在古代，如果外出，官方就会给个人颁发度牒，路引等验证身份的东西，打尖住店需要提供出来给店家的，要是没有那么店家一般不会同意他留宿。如商鞅就是因为没带度牒，不敢打尖住店，最后也没逃出去。如果没有在城中留宿，选择在乡下躲藏，他们一般被发现后也有人举报。就像电视上演的那样：一听口音客官不是本地人吧，那么如果没有一个证明身份的东西，很有可能店家就会去报官。

四、悬赏。即使是现在也是如此。通缉令上虽然画的比较丑。但通缉令上往往都会有赏金的，有些时候还会是重赏，奔着这些赏金，如果有了什么可靠的消息，相信很多人会去官府举报嫌疑人的。

所以说，古代张贴画像通缉犯人，并不是一点作用没有，一张画像往往就成了终结犯人逃亡路的一个屏障啊！