中美的十字路口

九边Pro

3月18日，中美领导人又一次视频通话，随后中概股大涨，多少表达了投资者对中美关系的缓和的一点信心。不过接下来啥样，谁也说不准，因为双方积累的矛盾，已经不是几次通话能解决了。所以今天就准备用一篇文章，通过回顾过去几十年的历程，来思考下接下来的发展方向。
1987年，当时苏联已经风雨飘摇，中国也有个重大议题在知识界引发了广泛讨论。
当时的问题核心是这样的：中国想实现弯道超车，那就应该重点发展重工业，但是重工业是典型的资金密集型行业，而中国重工业水平和西方差了半个世纪，想追赶，就需要大量的设备采购，中国当时最缺的就是钱。
如果着重发展农业和轻工业，这玩意对国力又没啥支撑。
这种背景下 ，国家计划经济研究所的王建写了一篇文章，他分析了各种场景之后，最后得出来一个结论：
中国当时的问题，不是能走哪条路的问题，而是只能走一条路，也就是发展劳动密集型产业，切入国际大循环，为重工业筹集资金，顺便还可以解决民生问题和就业问题。
他给中国做了一个规划，他认为，中国要先走劳动密集型产业，筹集到资金后，再转向资金密集型产业，然后再向附加值高的重工业转进。既解决了几千万人的就业和民生问题，又解决了资金问题，有了钱，重工业才有可能。
尽管这个思路并不是太新颖，不过因为王建的论证很严谨，得到了上边的高度重视，多重原因共同作用下，1988年的“沿海经济发展战略”正式确立，中国搞“两头在外”的外循环也形成共识。
但是从1988年到2000年，整体进展并不大，因为我国的制造业水平依旧非常弱，生产出来的东西尽管廉价，但是欧美国家和东南亚国家早就是WTO成员国，他们互相之间税率很低，我国却很高，导致我们的产品几乎卖不出去。只能是给香港企业做代工，以他们的名义去卖。
所以那些年我国积极寻求加入WTO，正好美国也在为他们的资本家寻求下一个人力资源洼地，中美的谈判尽管艰难，不过双方的动机都足够强烈，按理说中国达不到“入世”要求（加入WTO得开放很多关键领域，我国到现在也没开放），中国最终还是加入了WTO。


从那以后，中国企业终于切入到世界市场了，海量美国资本来到中国，带来了资金、技术还有管理知识，中国工业开始了艰苦而迅速的爬坡历程。
加入WTO后，世界市场可以看做是一个无限需求的大集市，我国基本能生产多少就能卖多少，在2000年之后，中国这边最热的事情，就是拉投资建厂，只要有厂，招到工人就开工，工人也近乎无限，要多少有多少，赚到钱后再投资建厂，再招工，几亿农民就被从村里吸收到了东南沿海。
下图是我国的出口数据，可以看出来，以2000年为转折点，指数倍地上涨：

中国一直以来的工业梦，几年内就取得了巨大进展。下图就可以看出来，1990年之前的工业产值是很低的，关键是增速也非常低，1990年之后才有了一定的增长，2000年之后出现了爆发。

这种模式有两个没有意想到的结果。
首先我们搞了那么多年重工业，重工业一直发展缓慢，因为重工业需要大量的资金，以前主要靠财政来支持，这就导致财政一直处于入不敷出的状态，重工业发展的也不太好，具体可以看看温铁军的八次危机，把这事说清楚了。
等到沿海加工业兴起以后，无数的工厂需要大量的能源和化工材料，于是他们愿意出钱购买，我国的重工业就这样有了资金，从此重工业和轻工业开始了自己的循环，不再需要财政支持，重工业企业从德国和日本买了最新设备后就开始了大发展。
也就是说，我国本来准备先发展轻工业，等到有了钱，再发展重工业，可是市场一旦开启，轻工业促进了重工业的大发展。
比较著名的案例是山东魏桥集团，他们就是个典型的中国企业进化史，以前干纺织的，后来向上游发展，开始发电，2001年进军铝业，这就是妥妥重工业了，现在竟然发展成全国铝业巨头。
但是如果仔细看看上边的那两条线，还谁都会有种不安全感，这种增长也太恐怖了。而且美国对这种恐惧并不陌生，当初德国日本崛起的时候，美国就慌过一次，并且费尽周折，又是让日元升值，大力扶持韩国，把日本的一部分高科技业务掐死后转往韩国台湾，终于控制住了日本，如今那种感觉又回来了。
尤其美国这种超级强权，它隐隐约约看到了曾经的那个超级帝国大英，大英在第一次世界大战之前，制造业已经全面转到了美国和德国，以至于世界大战开打后，英国的射向德军阵地的炮弹需要用英国用自己在海外的优质公司来换。
也正是因为这种大发展，中美之间差距不断拉近，导致中美之间的关系慢慢从亲密走向晦暗不明，以前中美之间有种默契，中国生产低端工业品，美国研发高端技术，但是短短十来年，这种默契就开始动摇，谁都看出来，中国已经不甘心在低端领域呆着。
在他们眼里，美国是罗马，中国成了迦太基，地球村容不下两个超级霸权，正如地中海容不下两个强权，罗马元老院的老加图每次演讲完毕，都要振臂高呼一句“迦太基必须被毁灭”。
中美的一系列冲突由此爆发，贸易战不断升级，直到最近中概股在海外血流成河。
而且中美之间有个很大的争夺对象，也就是资本。
对，没说错。
从最近三百年的情况来看，世界经济的发展整体呈现出两个趋势：
1、技术研发越来越费钱。
瓦特时代几个作坊老板就可以资助划时代发明，到了爱迪生时代就需要富可敌国的财阀，到了二战时期，重要研发需要国家财政支持，外加无数大小公司一起支持。到了上世纪70年代以后，重要技术往往需要军方、大学、超级公司、风投资本甚至多个国家的合力才能搞定。
2、技术进步和资本增值这两件事基本成了一件事。
以前的资本更多的是从战争中牟利，后来路越走越窄，因为战争越来越少，毁灭性却越来越大，各国主要用自己的财政打仗，不再像以前一样国王找资本家借钱打仗，资本没法通过以前“借高利贷给国王”这种模式寻求增值。资本只好开始和技术绑定，每次技术进步，甩开同时代其他产品一大截的时候，就是资本暴利的时候。战争资本变成了产业资本，再后来又变成了风投资本，
也就是说，中美双方都需要天量资金来迎接下一次技术革命。按理说技术革命没有任何疑问会爆发在美国（欧洲也不太行），不过随着中国的迅速崛起，现在这种确定性正变得越来越模糊，就好像第一次工业革命促成了大英帝国，而第二次工业革命却和它没啥关系一样，谁都得担心这种事。
美国意识到了这一点，当然了，它还意识到了更可怕的事。
也就是如果硬要对比罗马和迦太基，中国更像罗马，而美国更像迦太基。
罗马和中国一样，是典型的陆权国家；
而美国和迦太基一样，是海权国家；
罗马和中国一样，有强烈的集体主义观念；
而美国和迦太基一样，更强调的是“利益的结合”；
更重要的是：
罗马的凝聚力更强；
而迦太基内部几乎从没形成过合力，从来都是各方掣肘。
战神汉尼拔在罗马打出了至今仍然列入各国军校的著名战例“坎尼会战”，但最终改变不了迦太基内部各自为战的毛病，罗马用全力跟迦太基打，迦太基却一直在内讧，所以战线本来在罗马城下，后来跑到迦太基城下去了，最终迦太基城被夷为平地。
前文讲过一个问题，美国和迦太基一样，没啥共识，也几乎没啥长远规划，一直都是走一步算一步。
比如早在克林顿时代，克林顿就意识到一个问题，他觉得长期和俄国保持好关系对美国的未来霸权地位至关重要，小布什上台之后也是这么认为的，但是他俩这么认为没啥用，美国的官僚集团不这么认为，他们兢兢业业把美俄关系给搞黄了。
尽管普京也是个激进的“亲西方派”，他的导师就是俄国最激进的民主人物索布恰克，他上台之后前期最重要的事就是彻底倒向西方，并且曾经三次申请加入北约，但是西方完全不接纳他。
从现在的情况来看，如果当时接纳了俄国，俄国又非常愿意跟着欧洲混，那美俄对付中国，结果几乎没啥悬念。
不过好在美国就跟迦太基一样，内部没共识。几乎每个总统上台后都想拉拢俄国，包括奥巴马和川总，但都很快就被搅黄了。总统在跟俄国勾勾搭搭，下边的人却在搞北约东扩，直到俄熊彻底被激怒踢翻了桌子。
这种事在咱们大部分人眼里很难想象，但是美国那边就是这么做的，最终巩固了中俄的事实联盟。像极了当初汉尼拔在坎尼会战团灭罗马精锐，可迦太基国内却因为内部矛盾坚决不派援军，最终眼瞅罗马军团开到了自己城下。
从这个意义上讲，当初中美建交中基辛格的表现真是神来之笔，本来美国官僚集团会一直胡搅蛮缠下去。但是基辛格巧妙绕过了美国国务院的文官集团，找了个借口自己偷摸跑中国来谈，经常说“秘密访华”，对谁保密？其实正是防他们自己人。
最终中美联合，苏联的完蛋也就板上钉钉了。从那以后，美国几乎再没打出这么漂亮的牌，几乎所有的政策都反反复复，换一批领导就换一次政策。
说到这里，大家可能纳闷了，美国政府这种玩家是怎么混了两百多年的？
因为美国政府在美国漫长的崛起过程中存在感并不强，美国的崛起本质，是自下而上的市场的胜利，一直任由下边的人折腾。美国政府直到第二次世界大战前才变得特别大，在那之前大家很难想起来什么牛逼总统，因为他们除了扩张领土打了几仗，其他事基本没干，也就林肯不小心搞出来了一场内战，不然他也没啥名声。美国一直以来的英雄，都是工业巨头产业巨头，是卡内基、是摩根，比尔盖茨还有乔布斯，现在的马斯克等等，早期的金融巨头说话比总统都好使。
包括现在美国牛逼轰轰的科技实力，也是大学、资本市场、产业界来主导，政府做的事非常少。
从这个意义上讲，也能看出来，我国在1978年之后，中国奇迹的本质，在于两个方面：
1、党的领导使得政策有了持久性和一致性，化解了内部矛盾，避免自己左右互搏和内耗；
2、自下而上的市场经济是财富之源，我国在短短十几年内就进化出了极其繁杂的全产业链，这并不是哪个大师计划的结果，恰好相反，1978年以后逐步放弃了对经济的极端管控，经济逐步爆发除了巨大的生命力。
当然了，市场经济并不是政府不能对经济有所规范，要知道，18世纪人口贸易也是合法的，后来都遭到了各国的取缔；而早期鸦片和可卡因都是美国药店最常见的药品，后来也被严厉管制；我国以前民间也是持枪的，现在还有吗？
政府有义务和权利去规范市场，我国这两年对一部分资本重拳出击，本质也是规范。类似黄河长江在河道里就可以惠及千里，哪天跑到两岸那就生灵涂炭。有些肿瘤型资本，不仅自己无限制扩张，还会把正常肌体给搞坏，就得尽快切除，切掉了市场才能重回良性轨道。
而且中国这两年对“资本”这个词有种过度的恶意，资本早就从马克思时代的血汗工厂榨取剩余价值，变成了现在的“养老金资本主义”。
也就是市场上最大的资本力量，主要是老百姓把自己储蓄的一部分拿去投资升值的“公募基金”，还有国家为了给大家养老，把养老金放进了资本市场投资科技，避免等大家老了想用的时候已经被通货膨胀洗劫的不成样了，新加坡淡马锡，沙特主权基金，挪威主权基金，这些都是比较成功的。此外还有大家投保的保险资金。
可见资本本身是中性的，养老金、险金再加上社会积蓄共同形成了资本力量，需要做的就是规范，让这股洪流去真正有用的河道，而不是灭了这股力量。所以说资本肯定会继续壮大，而且我们需要更多的资本来支持我们的研发，只是需要更加严格的规范，市场和秩序从来不矛盾，反而是一个硬币的两个面。
懂了这个，就很容易想明白接下来我国对待美国的攻势，最好的办法并不是顺着他们的意思来，反而是他们不希望我们干啥，我们坚决要干啥。
他们希望把我们踢出WTO的贸易体系，我们不但不出去，这些年反而和里边的成员国都签订了双边贸易协定，也就是以前大家在一个群里做买卖，美国不希望我们呆在群里，我们不但要在里边呆着，而且把里边的人都加了好友，私下里还聊得火热。
尽管很多人有种把自己我国封闭起来的冲动，觉得那样才充满安全感，可问题是你的工作只要稍微有一点点技术含量，你只知道如果中国哪天真的封锁起来，很快就不成样了，前文也讲过，低端领域我们既需要国外的原料，又需要国外的车床工艺，而且我国17%的GDP是出口拉动的，没了外部市场，可能会有接近两亿人下岗。
中高端我国急需别人的技术和知识，任何一个复杂点的产品，比如车或者手机，都依赖几十个国家的无数上下游公司，而这些都依赖世界市场，单个国家根本没法玩，除非你是个加油站，压根就没准备爬技术。
所以唯一的出路只能是更加开放更加拥抱世界，主动去融入，和每个国家都保持深入互利的关系，让他们想剔除都剔除不了。
2019年黄奇帆有个演讲《新时代国际贸易新格局、新趋势、新规则》，讲得非常有启发，他认为：
中国应该中国要以更宽的领域扩大外资投资的准入；
要更大规模的、或者更有力度的保护知识产权；
要更大规模的增加商品和服务的进口；
逐渐走向零关税、零壁垒和零补助，就跟大英帝国巅峰时期一样。
说白了，更加深度地和西方绑定在一起，他们在跟我们的合作中获得巨大利益，就没法随意解绑。融入世界市场对我们的好处是绝对性的，我们一直说人民币国际化，但是你不买别人的东西，别人手里没你的钱，根本没法国际化。那他只好继续用美元跟你交易，你俩做买卖，美元收好处。
而且有买有卖，才能把大家更好的绑定在一起，当你不但给他们供应工业品，还是他们的大买主，谁能把你踢出去？
最近的经济会议上也强调了这一点，让更多的公司走出去，该斗争斗争，该合作合作。
现在我们的问题是，在基建方面的技能已经点到了满级，但是接下来基建的发展空间并不大，因为该建的已经建的差不多了。拆开一件高科技产品，里边的零件我们能单独生产的并不多，主要是美日韩等国生产，我国组装，所以工业发展进展明显，但是高科技行业才刚起步，前路依旧漫漫，需要更多的合作和发展时间。
不过我相信一点，只要给我们科技企业和科技工作者一些时间，加上有大资金投入，最终这些东西都会有突破。
从前几天的刘鹤的金融会议也能看出来，国家也开始主动护盘，毕竟中概股也是我国的资产，不能任由外资洗劫，市场看懂了这个信号，于是有了一大波反弹。
不管咋样，今后的日子里，一定要支持我们国家，支持我们的企业。
全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞吧。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！